太仓市港城幼教中心
 首页 | 中心管理 | 新闻速览 | 党团工会 | 科研管理 | 园所管理 | 教师团队 | 安全校园 | 教育督导 
 
 首页 
 中心管理 
 新闻速览 
 党团工会 
 科研管理 
 园所管理 
 教师团队 
 安全校园 
 教育督导 
 
  研讨活动
当前位置: 首页>>科研管理>>课题管理>>在研课题>>太仓市级课题>>吴怡玮 主题建构背景下大班幼儿游戏计划能力提升的案例研究>>研讨活动>>正文
 
(太仓市)课题研究记录表(2025.3.26)
2025-03-28 11:29  

课题研究记录表

课题题目

主题建构游戏背景下大班幼儿游戏计划能力提升的案例研究

课题类别

太仓市微型课题

立项编号

W2023027

出席对象

大班组教师

地点

大班办公室

时间

2025326

研究主题

背靠实际,组内教师共研主题建构游戏中幼儿游戏能力提升的关键要素

所要解决问题

如何通过教师分析出的关键要素来对幼儿建构游戏能力进行有效的提升?教师可以通过何种支持策略来支持幼儿的建构游戏?

研究方法

文献研究法

 

 

 

 

 

 

吴:我们先来一起学习一篇文章,里面有教师对幼儿建构游戏的新探索。

文章《让思维可见:KWL模式在幼儿园游戏中的实践探索——一幼儿园大班主题建构游戏为例》

马:文章中提出的KWL变体KWH对我们目前的建构游戏有一定的帮助,我们可以借鉴这种方式在班级中尝试,K(已知)、W(想知)、H(如何知)。

吴:是的,在今天的研讨前我也提前用这份表格去观察了一次幼儿的建构游戏。

K(已知)

W(想知)

H(如何知)

⒈确定幼儿园平面图

 

 

 

 

 

 

 

⒉设计建构计划图

 

⒈在哪儿搭

(班级建构区?户外建构场地?建构室?)

⒉用什么搭

 

 

 

 

 

 

 

 

(在搭的过程中用什么材料来支撑住建筑物才不容易倒??)

⒊和谁搭

(分组?个人?)

 

 

⒈与幼儿进行讨论,看看需要哪些材料,哪个场地的材料更适合搭建我们的幼儿园并通过尝试验证幼儿的想法是否可行。

⒉在每次搭完之后幼儿需要回顾、反思在建构过程中遇到的问题并及时通过图画表征的方式记录下来,比如:垫子铺到一半不够了怎么办、搭的时候柱子总是倒怎么办等等,通过问题的梳理,教师与幼儿进行商讨解决问题,对下一次的建构游戏进行及时的调整。

⒊与幼儿讨论幼儿园想怎么搭,是分区域搭还是所有人一起搭,分区域的话怎么分,每个区多少人等等。

吴:在学习后大家觉得我们的建构游戏中幼儿游戏能力提升的关键经验是什么?

戴:空间感知

黄:社会性合作

;教师支持,例如提供多种类的开放性材料、启发式提问、记录与反思等。

薛:复杂结构设计,融入科学原理和跨领域整合。

吴:根据大家提到的这些关键经验,我们可以提供哪些相对应的支持策略呢?

婷:首先我想到的就是材料的支持,比如提供不同长度、宽度、高矮的积木,发展幼儿的测量意识,提供辅助工具,如剪刀、胶带或者替代材料(用纸板当斜坡)等来解决材料方面的问题。

娴:游戏形式的改变,在游戏中增强社会性合作,比如引导幼儿在小组建构中幼儿承担不同的角色,学会轮流和共享材料。在材料争夺或者意见分歧时,尝试协商或者投票决定方案。

 

 

 

 

 

在幼儿园建构游戏中,教师、环境和同伴的支持策略是幼儿游戏能力提升的重要保障。

一、环境与材料支持策略

分层投放材料  

中大班:增加结构性材料(螺丝积木、木板)、可移动部件(滑轮、轮子)和废旧材料(纸箱、瓶盖)。  

创设情境性建构区

结合主题(如动物乐园”“太空探险)布置背景墙、提供实物图片或绘本参考。  

例如:在搭建桥梁前,展示不同桥梁的图片,讨论桥墩、斜拉索等结构。

保留作品与记录空间

设置未完成作品存放区,允许幼儿持续完善搭建。  

提供记录工具(便签纸、相机),鼓励幼儿画下设计图或拍照记录过程。

二、教师指导策略

观察先行,适时介入  

观察重点:幼儿的专注时长、合作方式、遇到的问题(如反复倒塌)。  

介入时机:当幼儿长时间重复失败、发生冲突或游戏停滞时。  

示例:若幼儿因塔总倒塌而沮丧,可问:你觉得为什么它会倒?试试把大积木放在下面会怎样?

 

开放式提问与启发

低结构问题(拓展思维):  

你想搭什么?需要哪些材料?

如果风来了,你的房子怎么变得更牢固?

高结构问题(引导反思):  

刚才你们是怎么分工的?谁负责搭屋顶?

为什么圆柱体积木滚动了,而方形的不会?

隐性示范与支架支持

平行游戏教师在一旁搭建类似作品,示范技巧(如交叉堆叠增强稳定性)。  

示范仅演示关键步骤(如如何用纸板制作斜坡),保留探索空间。  

语言支架:用我发现……”“你可以试试……等句式提示,避免直接指令。

三、同伴互动支持策略

混龄游戏

安排大班幼儿与小班幼儿合作,大班幼儿担任小老师(如指导拼插技巧),促进经验传递。

小组合作任务  

设计需分工的挑战(如搭建一座能让所有小动物住的房子),明确角色(材料员、建筑师、解说员)。  

提示:使用角色挂牌或手环帮助幼儿明确职责。

分享与反馈环节  

游戏后开展作品发布会,鼓励幼儿介绍设计思路(如我们的塔用了三角形底座,所以很)。  

引导同伴互评:你喜欢哪个部分为什么?培养批判性思维。

四、家园共育支持策略

家庭建构活动建议

提供家庭材料清单(如鞋盒、卷纸芯),鼓励家长与孩子在家合作搭建。  

家长参与幼儿园活动

邀请有相关职业背景的家长(如建筑师、工程师)参与建构区活动,讲解真实建筑中的科学原理。

沟通幼儿发展情况

通过成长档案或视频,向家长展示幼儿在建构游戏中的进步(如从随意堆叠到有设计意图)。

五、差异化支持策略

针对能力较弱幼儿

降低难度:提供成型范例(如照这样搭)或部分预搭结构。  

强化成功体验:肯定小进步(如你这次把两块积木对齐了”)

针对能力较强幼儿

提出限制条件挑战(如只能用五种形状的积木搭城堡)。  

引入跨学科链接(如计算用了多少块积木,或为作品编写故事)。

六、评价与反思策略

过程性评价工具

使用检核表记录幼儿的关键经验表现

拍摄游戏视频片段,与幼儿共同回放分析

教师自我反思

反思问题举例:  

是否给了幼儿足够的探索时间?

材料是否引发了多样化的玩法?

关键点总结

少教多引教师角色是观察者、提问者和资源提供者,而非答案给予者。  

玩中渗透学将数学、科学、语言等目标自然融入游戏情境。  

尊重个体节奏允许幼儿在重复中巩固经验,避免急于追求结果。  

通过系统性支持策略,建构游戏能真正成为幼儿主动学习、全面发展的高质量活动。

物化成果

整理出了完整全面的支持策略。

 

关闭窗口

版权所有:太仓市港城幼教中心